- Publié le 23 Octobre 2007 à 14:18
L'alliance pour la planète relance l'opération 5 minutes de répit pour la planète après la première réalisée au début de l'année. Cette opération consiste à éteindre tous ses appareils électriques entre 19h55 et 20h00. Je ne reviendrais pas sur l'opération elle-même qui ne cherche qu'à lancer le buzz pour faire parler d'économies d'énergie, jusque là tout va bien, c'est plutôt une bonne chose.
Mais par contre, il faudrait vraiment, mais vraiment que les gens aux commandes du site web (visiblement le WWF France si j'en crois le texte en bas de page, le seul vraiment lisible d'ailleurs...) arrêtent de nous pondre des trucs comme le site officiel. Les sites tout en flash c'est fini, on faisait ça il y'a 10 ans et c'était déjà pourri alors en 2007... En plus ça n'a aucun intérêt à moins :
-
de vouloir être invisible : la recherche "5 minutes de répit pour la planète" dans Google ne fait pas apparaître le site officiel dans 20 premiers résultats, quelle réussite marketing !
-
d'empêcher l'accès à l'information : accessibilité 0 et même moins que ça. Tout le monde devrait être sensibiliser à ces questions, même les personnes mal voyantes ou avec des problèmes moteurs.
-
de vouloir empêcher la diffusion d'information : j'aurais bien voulu envoyer un lien direct vers l'article "5 minutes, ça change quoi" mais c'est techniquement impossible, dommage pour la diffusion de l'information réellement importante du site.
Bref, c'est de la m****. C'était le coup de gueule de la journée, vous pouvez reprendre une activité normale (et pensez à éteindre les lumières ce soir entre 19h55 et 20h)
- Publié le 22 Février 2007 à 18:52
Du 1er au 7 avril 2007 se déroulera la semaine du développement durable. Cet évènement créé en 2002 vise à sensibiliser et à promouvoir le développement durable en fédérant divers projets au cours de cette semaine. L'initiative est intéressante et a le mérite de faire parler du développement durable de manière globale et pas seulement du très à la mode " Réchauffement climatique". La dessus, rien à redire.
En revanche, le site de l'évènement est une vraie catastrophe ! Entre l'accueil et son menu en flash (il y a 3 liens en bas de pages dont 2 qui tombent sur une page blanche...), les puces images du menu des pages internes manquantes (sauf sur une page, allez savoir pourquoi...), la frame pour afficher la liste des actions, les titres et les liens vert clair sur fond bleu illisibles et je ne parle pas des tableaux et des balises FONT dans le code et de l'accessibilité nulle du site... Mais le plus drôle est le formulaire d'inscription où on peut lire :
Vous allez remplir le formulaire d’inscription en ligne. Il est composé de 3 écrans successifs. Pour remplir chaque écran, vous disposez de 5 minutes maximum.
Pour ne pas perdre de temps au moment de la saisie, nous vous conseillons de suivre les étapes suivantes :
-
Imprimez le formulaire en format pdf, pour prendre connaissance des questions qui vous sont posées et des champs à remplir ;
-
Rédigez vos réponses (explications de votre action notamment) dans un document Word ;
-
Copiez/collez vos réponses dans le formulaire en ligne
Alors là, c'est du grand n'importe quoi, pour une obscure raison, votre session ne peut durer que 5 minutes ! Heureusement que les boutiques en ligne ne font pas ça, sinon leur chiffre d'affaire seraient pas bien gros. En plus on vous dit qu'il faut utiliser Word... Et puis on appréciera le " Imprimer le formulaire en format pdf" que les 3/4 des gens vont comprendre comme " Imprimer le formulaire". C'est d'autant plus stupide, qu'ils fournissent un zip en dessous de ce pavé avec les fameux PDF, alors pourquoi ne pas mettre directement le lien au bon endroit ?
Dommage qu'un évènement intéressant soit aussi mal représenté par un site vieillissant et très amateur dans sa conception...
- Publié le 08 Février 2007 à 23:00
Le développement durable et l'écologie sont décidement à la mode pour Dominique Perben, ministre des Transports, de l'Équipement, du Tourisme et de la Mer (rien que ça) qui vient de nous sortir de son chapeau une mesure qui ressemble fort à du vent. Suite à un rapport commandé à Jean-Pierre Beltoise (comme si un ex-pilote de F1 était spécialiste des questions de pollution automobile, de fiscalité et de développement durable... bref), notre cher ministre envisage une réduction sur les tarifs d'autoroute aux véhicules émettant moins de 130g de CO 2 par kilomètre. Tout cela part d'une bonne intention qui consiste à dire qu'il faut inciter les automobilistes à s'équiper d'un véhicule moins polluant. Seulement on essaie de réaliser cela en s'attaquant à une niche avec des bouts ficelles...
Pour commencer, 130g de CO 2 par kilomètre c'est assez faible, seules les voitures (petites) citadines sont en dessous, or par définition, ces voitures sont plutôt faites pour rouler... en ville. Si vous utilisez principalement votre voiture en ville, allez vous faire attention aux 20% de péage économisables ?
Ensuite 20% d'économie de péage, je suis pas sûr que ce soit très motivant pour qui que se soit. Ou peut être, ça l'est pour le commercial toujours sur la route qui pour son confort n'achètera probablement pas une citadine pour faire plusieurs dizaines de milliers de kilomètres. Avec un peu de chance, il achètera alors un véhicule hybride, mais bon ça représente peu de gens et donc une économie de CO 2 faible.
Enfin, une réduction pour rouler autant (même avec une voiture moins polluante), je trouve que ça va complètement à contre sens du point de vue de l'économie d'énergie ! On devrait plutôt essayer de faire changer la mentalité du " tout automobile tout le temps" pour inciter à la sobriété énergétique. Notre avenir passe par l'utilisation rationnelle de nos ressources, il faut commencer par là ! Et puis, pour limiter les rejets de gaz à effet de serre, plusieurs mesures me paraîtraient au moins aussi efficaces, par exemple, un volet du rapport concerne les poids lourds, pourquoi ne pas inciter au ferroutage ou au transport fluviale bien plus efficaces ? Alors évidemment d'un point de vue communico-politique, ça marque moins qu'une formule du type "-20% sur votre montant de...", mais au moins ça marche.
- Publié le 03 Février 2007 à 01:18
It's not too late enfin espérons...
