Pornstar, d'après AWStats, est le 10ème mot clef tapé dans les moteurs de recherche pour arriver ici. Déjà, 69 visites depuis le début du mois de septembre, c'est assez fort :)
Performances ! c'est le mot qui revient régulièrement dans beaucoup d'articles que j'ai lus ci et là ces derniers temps. Petite revue de web :
Le plus visible est probablement le fiasco de l'article PHP Performance tips de Google. Tellement de mauvais conseils que les billets en réponse ont fusé sur le Planet PHP et Gwynne Raskind a répondu point par point dans le groupe Make the web faster. Étonnant de voir Google malmené comme ça.
Sur un tout autre sujet, Artisan Numérique publie un benchmark de PostgreSQL entre les versions 8.2 et 8.3 et ensuite avec quelques optimisations. Je suis loin d'être un spécialiste et un grand utilisateur de PostgreSQL mais c'est toujours intéressant surtout avec le flou régnant autour de MySQL depuis le rachat de Sun par Oracle.
La mort de Mickaël Jackson a visiblement donné un petit coup de chaud aux sites people comme l'explique Charles-Christian Croix. Le trafic a plus que doublé en quelques minutes ! Mais à mon avis le plus intéressant dans cette page n'est pas vraiment les chiffres mais plus la comparaison entre les reverse proxy Varnish et Squid dans un commentaire d'un point de vue administration système.
Enfin, ça n'aura échappé à personne s'intéressant un peu à PHP; après une longue gestation, PHP 5.3 est sorti. Cette version apporte son lot de nouveautés au niveau du langage plus ou moins intéressantes (beurk le goto et le séparateur de namespace) mais aussi des améliorations de performances. Dans le forum sur eZ.no, Björn Dieding rapporte un gain de 90% sur Windows avec eZ Publish + PHP 5.3 par rapport au même site tournant avec PHP 5.2 ! Łukasz Serwatka a réalisé le même benchmark sous Linux observant un gain de l'ordre de 20% !
Google Page Speed (la presque copie conforme de YSlow) est sorti il y a quelques jours. Ces deux outils permettent de vérifier différents critères ayant un impact sur le temps de chargement ressenti par l'utilisateur. En utilisant Google Page Speed sur ma dernière création, Bioutifoul Photos, j'ai remarqué que les miniatures des photos générées par eZ Publish via ImageMagick n'étaient pas optimisées, en effet elles contiennent toutes les informations EXIF de l'image originale ce qui est rarement utile (a priori GD ne sait pas conserver les informations EXIF donc le problème ne se pose pas).
Pour remédier à cela, il est possible de configurer un filtre spécifique (par exemple nommé optimize) qui va rajouter l'option -strip à convert lors de la création des variations pour supprimer un maximum de choses dans l'image puis à rajouter ce filtre dans les filtres utilisés pour créer une variation donnée. Cette opération est faisable en écrivant les lignes suivantes dans settings/override/image.ini.append.php :
[ImageMagick] IsEnabled=true ExecutablePath=/usr/bin Executable=convert Filters[]=optimize=-strip [mini] Filters[] Filters[]=geometry/scalewidthdownonly=200 Filters[]=optimize
Dans cet exemple, la seules les images générées en format mini seront optimisées. Une autre solution plus globale consiste à ajouter l'option -strip pour toutes les variations en utilisant le paramètre PreParameters dans le même fichier de configuration.
Dans les deux cas, pour que les images existantes soient régénérées, il faut lancer la commande suivante :
$ php bin/php/ezcache.php --clear-tag=imageAttention, sur un site avec beaucoup d'images et un peu d'audience, la régénération des variations peut être extrêmement gourmande en ressources.
Vue chez Clochix, une bande dessinée compare les possibilités (ou plutôt la vision) de Google Android à celles de l'iPhone. hilarant, mais tellement vrai :-)
Le temps me manque, mais Biologeek publie un court mais excellent billet sur le sujet de la vie privée (les commentaires sont intéressants également), sans tomber dans la paranoïa il faut quand même se poser quelques questions à lecture des conditions d'utilisation et de l'usage potentiel de cet outil par une société commercial comme Google, même si l'outil en question est open source libre.
Mais au moins, on apprend un truc avec le navigateur Google, faire un logiciel avec moins de fonctionnalités que les concurrents mais qui paraît ultra rapide (au lancement ou à l'affichage) c'est visiblement révolutionnaire, qu'on se le dise...
Sauf mentions spécifiques, les billets et les photos publiés sur ce site sont placés sous la licence Creative Commons by-sa.
Pour toute utilisation dépassant le cadre de cette licence, merci de me contacter par e-mail.